曼联对阵巴黎最后阶段获得的那粒点球，是上周末的北伦敦德比之后，短短5天的时间里，英格兰媒体热议的第3粒争议点球判罚。由于发生在欧冠淘汰赛，英格兰的众位名宿这次多少有点受益人心态，不过这次判罚仍旧存在争议。
由于金彭贝在禁区内手球无疑，因此争议在于这次手球到底是规则惩罚的有意手球，还是裁判应当漏过的无意手球。这一点上，曼联名宿费迪南德倒是非常坦诚，他承认自己为这次点球判罚欣喜若狂，但并不同意主裁判的判断：“我虽然当时很希望主裁判判罚点球，但我其实并不认为那是一个应该处以极刑的故意手球犯规，作为一名后卫，你在这种时候转身背对对方的射门，你就有可能受到类似这种惩罚。”
费迪南德之前在BT体育就和连线的裁判评论员彼得·沃顿发生过争执，英格兰名宿一直认为距离过近的这种手球对后卫而言很难躲避。而他的观点在英格兰球迷中也颇有应和之声，有球迷在他的评论下同时指出，有时候主裁判观看VAR录像的时间越长，反而越容易被慢动作误导，忽视不少场上的现实因素：“这是我见过的最为牵强的一次点球判罚，VAR的问题在于反复给主裁判播放那些慢动作镜头，反而忽略了真实世界的速度和时间这些因素，防守球员距离射门仅有3码左右，这个世界上没有任何人有时间做出什么所谓的有意手球反应。”
另一派则认定金彭贝的手球纯属有意，BBC截取了几名苏格兰球迷的评论：“这绝对是点球，防守球员有时间把整个身体转过来背对射门，却没有时间挪开他的手臂么？”而另一名在格拉斯哥，平时在周末业余联赛效力的苏格兰球员也认为这没啥好争辩的，“这很明显，我甚至有点不理解主裁判为什么在VAR那耽误了那么长时间，这名后卫明显扩大了自己的防守面积，我们在周末业余联赛这样干都会被主裁判判罚点球，职业球员更应该注意这些。”
尽管今年夏天开始，有关手球的规则将发生重大变动，但现行规则中，其实并不存在“扩大防守面积”的考量和说法。但曼联主帅索尔斯克亚谈到手球时，也并没按照规则划定的那样探讨有意还是无意，而是像那几个苏格兰球迷一样，在谈“扩大防守面积”问题，“我当时在试着安抚所有人，让球员和助教都回到自己的座位上去，我的工作人员说后卫扩大了他的防守面积（the defender made himself bigger），所以这是一个清晰无误的点球判罚。”
最近定期出现的关于有意和无意手球的争论也让球迷开始感到厌烦，一位名叫克雷格的球迷抱怨道：“为什么不参照曲棍球里对脚球犯规的规则，索性规定任何手臂任何部位的触球都是犯规，这样反而简单明了，大家都无话可说。”
